Bangku Hakim Pengadilan Tinggi Bombay KR Shriram dan Hakim Milind N. Jadhav menanggapi petisi tertulis yang diajukan oleh ide Vodafone terhadap departemen pendapatan.
Vodafone telah mengklaim pengembalian dana sebesar Rs 102,74 crore, untuk periode antara Mei 2019 hingga Juni 2019 terkait pengembalian dana sebesar Rs.50,30 crore dan untuk periode antara Juli hingga September 2019 terkait pengembalian dana sebesar Rs.52,43 crore.
Sesuai otoritas pendapatan, klaim pengembalian dana dari Vodafone Idea tidak benar karena penyediaan layanan yang disediakan oleh Vodafone Idea berada di negara bagian Maharashtra, sehingga tidak dapat dianggap sebagai ekspor layanan.
Terhadap hal ini, Vodafone Idea mengajukan banding kepada Komisaris Gabungan CGST dan Pajak Pusat (Banding), yang mengizinkan banding tersebut. Dalam perintah tertanggal 18 Agustus, Komisaris Bersama (Banding) telah memberikan pengembalian dana sebesar Rs.102,74 crore kepada Vodafone Idea Limited.
Hal ini semakin diragukan oleh otoritas Pendapatan.
Otoritas pendapatan mengatakan bahwa pelanggan operator telekomunikasi asing (FTO) sebenarnya bepergian ke India dan menggunakan layanan di sini. Dengan demikian, klaim Vodafone Idea yang mengekspor layanan secara internasional adalah salah karena penyediaan layanan dilakukan di dalam India sendiri.
Selanjutnya, klaim pengembalian dana sejumlah Rs.29,98 crore untuk periode dari April 2019 hingga Juni 2019 ditolak dengan alasan bahwa hal yang sama diajukan melebihi periode dua tahun sejak tanggal penerimaan imbalan dalam mata uang asing.
Vodafone Idea mengajukan petisi tertulis di hadapan Pengadilan Tinggi Bombay mencari arahan kepada otoritas pendapatan untuk mengimplementasikan perintah yang disahkan oleh Komisaris Bersama (Banding) untuk mengizinkan klaim pengembalian dana dari Vodafone Idea. Menantang perintah yang disahkan oleh Komisaris Gabungan (Banding), departemen pendapatan mengajukan petisi tertulis ke Pengadilan Tinggi Bombay.
“Dalam kasus ini, pelanggan Vodafone Idea Limited adalah FTO dan pelanggan FTO adalah pelanggan FTO. Ketika layanan diberikan kepada pelanggan pihak ketiga FTO pelanggan Anda, penerima layanan adalah pelanggan Anda dan bukan pelanggan pihak ketiga FTO”.
Karena FTO berbasis di luar India, ini akan dianggap sebagai ekspor layanan dan Vodafone Idea memenuhi syarat untuk pengembalian uang IGST yang dibayarkan olehnya.
“Menurut pendapat kami, oleh karena itu Vodafone Idea Limited telah memberikan layanan kepada FTO dan bukan kepada masing-masing pelanggan FTO,” kata bangku tersebut menolak petisi oleh Pendapatan dan meminta untuk mengembalikan IGST dengan bunga.
Situs Bandar Togel Online Terpercaya bisa anda akses langsung di TOTOCC, TOTOCC adalah situs bandar togel dengan pasaran togel terlengkap. Anda bisa bermain langsung dan melihat hasil langsung dari togel hari ini hanya di TOTOCC.COM.