Holcim pada 15 Maret mengumumkan divestasi aset India, Ambuja dan ACC, kepada miliarder Gautam Adani. Perseroan menandatangani perjanjian yang mengikat Grup Adani untuk mengakuisisi bisnisnya di India, yang terdiri dari 63,11% saham di Ambuja Cement, yang memiliki 50,05% saham di ACC, serta 4,48% saham langsung di ACC.
Perusahaan multinasional yang berkantor pusat di Swiss ini mengharapkan untuk menerima $6,4 miliar sebagai hasil bersih dari kesepakatan tersebut. Dalam panggilan investor, CEO Holcim Jan Jenisch mengatakan kepada investor bahwa dia mengharapkan kesepakatan tersebut menjadi transaksi bebas pajak, yang menunjukkan tidak ada permintaan pajak dari otoritas India. ETCFO berbicara dengan pakar pajak tentang bagaimana kesepakatan Holcim dengan keluarga Adani ini tidak mungkin menarik pajak capital gain.
Pajak nol
Kesepakatan Adani-Holcim dipandang menarik pajak nol karena struktur atau mekanisme kesepakatan. Rupanya, saham entitas India (Ambuja dan ACC) dimiliki oleh Special Purpose Investment Vehicle grup Holcim yang berlokasi di Mauritius, dan entitas Mauritius telah mengakuisisi saham entitas India tersebut sebelum 1 April 2017. Selanjutnya, saham entitas India tersebut entitas Mauritius pada gilirannya dipegang oleh perusahaan Belanda dari grup Holcim.
S Vasudevan, mitra eksekutif, L&S, mengatakan ada dua kemungkinan yaitu entitas Mauritius menjual kepemilikan sahamnya di Ambuja dan ACC ke grup Adani yaitu transfer langsung atau perusahaan Belanda menjual saham entitas Mauritius ke grup Adani yaitu transfer tidak langsung saham Ambuja dan ACC. Namun dalam kedua skenario tersebut, katanya, capital gain yang timbul dari pengalihan saham tidak boleh dikenakan pajak capital gain di India.
“Ada dua skenario. Yang pertama, entitas Mauritius menjual kepemilikan sahamnya di Ambuja dan ACC kepada grup Adani. Dalam hal ini, manfaat pengecualian berdasarkan Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda India-Mauritius akan tersedia. Oleh karena itu, keuntungan modal, jika ada, yang timbul pada entitas Mauritius dari penjualan saham yang diperoleh di perusahaan India sebelum 1 April 2017 hanya akan dikenakan pajak di Mauritius dan bukan di India,” jelas Vasudevan.
“Dalam skenario dua, perusahaan Belanda menjual saham entitas Mauritius ke grup Adani. Karena entitas Mauritius memperoleh nilai substansial dari saham perusahaan India (Ambuja dan ACC), setiap keuntungan modal bagi perusahaan Belanda dari transfer tidak langsung tersebut akan menjadi dikenakan pajak di India sesuai bagian 9 Undang-Undang Pajak Penghasilan India.Namun, menurut Pasal 13(5) DTAA India-Belanda, keuntungan modal yang diperoleh perusahaan Belanda dari pengalihan saham perusahaan Mauritius akan menjadi kena pajak hanya di Belanda dan tidak di India,” jelasnya lebih lanjut.
Sameer Jain, Managing Partner, PSL Advocates & Solicitors setuju. “Akuisisi Ambuja, ACC ini menunggangi tax treaty India-Belanda. Perjanjian tersebut memungkinkan pajak keuntungan modal dibayarkan di Belanda, dalam hal ini oleh Holcim, dan bukan di India,” kata Jain.
Tapi sengketa pajak tidak bisa dikesampingkan
Sementara transaksi Adani-Holcim mungkin tidak bertanggung jawab untuk menarik pajak capital gain, itu mungkin masih menarik perhatian petugas pajak mengingat besarnya kesepakatan, kata para ahli.
Juga, di masa lalu, otoritas pajak India telah menantang manfaat yang diklaim oleh non-penduduk di bawah berbagai perjanjian pajak terutama atas dasar bahwa beberapa transaksi atau struktur ini tidak memiliki substansi atau alasan komersial dan bahwa investasi dialihkan melalui yurisdiksi yang menguntungkan seperti Mauritius. atau Belanda hanya untuk menghindari pembayaran pajak di India.
“Akhir-akhir ini, otoritas pajak telah berusaha untuk menerapkan Aturan Anti Penghindaran Umum (GAAR), berdasarkan berbagai keputusan pengadilan, bahkan sebelum hal yang sama secara tegas dimasukkan dalam hukum domestik. Tantangan semacam itu telah dibuat terlepas dari manfaat pengecualian yang diberikan berdasarkan perjanjian untuk investasi yang dilakukan di masa lalu. Jadi, mengingat sejarah baru-baru ini, orang tidak perlu heran, jika otoritas pajak India juga mengajukan sengketa serupa dalam kasus ini,” kata Vasudevan dari L&S.
Aturan Anti-Penghindaran Umum (GAAR) adalah undang-undang anti-penghindaran pajak di India untuk mengekang penghindaran pajak. Mereka diperkenalkan pada FY19.
“Aman untuk mengatakan ini bukan situasi hitam dan putih. Transaksi ini mengingatkan saya pada akuisisi Vodafone atas operasi telekomunikasi Hutch di India, yang telah menarik pajak retrospektif oleh pemerintah India,” kata Jain dari PSL.
Sebuah surat ke departemen pajak tentang apakah kesepakatan Holcim-Adani menarik pajak capital gain tidak terjawab hingga salinan ini diterbitkan, sementara juru bicara kementerian keuangan mengatakan “belum ada sikap” yang diambil oleh pemerintah.
perencanaan pajak
Terlepas dari apakah ada perselisihan pajak yang muncul atau tidak dalam kesepakatan Holcim-Adani, dan ke arah mana episode ini mengarah, para ahli menggarisbawahi bahwa wajar bagi investor non-residen untuk memanfaatkan perjanjian penghindaran pajak berganda.
“Di satu sisi, perjanjian pajak ini dirancang sedemikian rupa untuk mendorong investasi ke India. Selama persyaratan perjanjian pajak dipenuhi dalam surat dan semangat, penanam modal non-residen dapat terus mengklaim manfaat dari perjanjian tersebut di mana pun berlaku. Ini tentu saja tunduk pada ketentuan anti-penyalahgunaan dan anti-penghindaran yang terkandung dalam perjanjian serta hukum domestik,” kata Vasudevan dari L&S. Tetapi dia menambahkan bahwa mungkin sudah waktunya bagi India untuk mengevaluasi kembali prioritas dan kepentingannya dan mencapai keseimbangan antara menarik investasi ke negara itu dan mendapatkan bagian pajak yang adil atas pendapatan yang diperoleh dari investasi semacam itu.
Situs Bandar Togel Online Terpercaya bisa anda akses langsung di TOTOCC, TOTOCC adalah situs bandar togel dengan pasaran togel terlengkap. Anda bisa bermain langsung dan melihat hasil langsung dari togel hari ini hanya di TOTOCC.COM.